Escenarios Humanitarios: Una herramienta para abordar las violencias como un problema asociado a la salud y al ambiente
RSA 22 (1) 2022
PDF

Palabras clave

escenarios humanitarios
salud ambiental
violencia multimodal

Cómo citar

León Arce, M., Torres Díaz, A., Mendoza Pérez, K., van´t Hooft, A. J. M., Flores Ramírez, R., & Díaz-Barriga Martínez, F. (2022). Escenarios Humanitarios: Una herramienta para abordar las violencias como un problema asociado a la salud y al ambiente. Revista De Salud Ambiental, 22(1), 21–34. Recuperado a partir de https://ojs.diffundit.com/index.php/rsa/article/view/1110

Resumen

Actualmente, México forma parte del 20 % de los países con mayor grado de desigualdad a nivel mundial y presenta niveles de violencia equiparables con países en situación de guerra y conflicto armado. La relación desigualdad-violencia genera un círculo vicioso donde las desigualdades generan violencias y las violencias aumentan las desigualdades. En este sentido, la violencia en México se ha convertido en un problema que incide en la salud pública, la economía y el desarrollo integral de las comunidades. Si bien, existen múltiples posturas sobre el origen y conceptualización de la violencia, ésta debe ser entendida como multimodal debido a que se integra por la interacción de diversos factores. La violencia multimodal ha generado situaciones de crisis humanitarias en escenarios subnacionales agudizando las desigualdades y empeorando las condiciones comunitarias, principalmente, de salud. Ante este panorama, desarrollamos una propuesta para visibilizar aquellos escenarios de violencia multimodal, a la que hemos llamado Escenarios Humanitarios. Nuestra propuesta consta de la construcción conceptual de los Escenarios Humanitarios, un índice para su identificación y un modelo útil para atender la vulnerabilidad sindémica y prevenir las crisis humanitarias. Desde esta perspectiva, la única manera de romper el círculo vicioso de la desigualdad-violencia-crisis que genera la sindemia es generando una nueva cadena que se componga de salud-desarrollo-paz.

PDF

Citas

Solt, Frederick. The Standardized World Income Inequality Database. Version 8. Harvard Dataverse [actualizado en 2019; citado el 30 de noviembre de 2020]. Disponible en: https://doi.org/10.7910/DVN/LM4OWF

Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL). Panorama Social de América Latina 2016. Santiago: Publicación de Naciones Unidas; 2017.

Oxfam México. México justo: propuestas de políticas públicas para combatir la desigualdad. Ciudad de México: Oxfam México; 2018.

Oxfam Internacional. Tiempo para el cuidado. El trabajo e cuidados y la crisis global de desigualdad. ISBN 978-1-78748-545-7. Nairobi: Oxfam GB para Oxfam Internacional; 2020.

Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (CONEVAL). Medición de la Pobreza. Resultados de pobreza en México 2018 a nivel nacional y por entidades federativas. Gobierno de México [actualizado en 2018; citado en 30 de noviembre de 2020] Disponible en: https://www.coneval.org.mx/Medicion/Paginas/PobrezaInicio.aspx

Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (CONEVAL). La política social en el contexto de la pandemia por el virus SARS-CoV-2 (COVID-19) en México. Ciudad de México: Gobierno de México; 2020.

Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (CONEVAL) Índice de la tendencia laboral de la pobreza. Bases de datos oficiales del Gobierno de México [actualizado en 2020; citado el 30 de noviembre de 2020] Disponible en: https://www.coneval.org.mx/Medicion/Paginas/ITLP-IS_resultados_a_nivel_nacional.aspx.

El Colegio de México (COLMEX). Desigualdades en México 2018. ISBN 978-607-628-282-3. Ciudad de México: El Colegio de México, Red de Estudios sobre Desigualdades; 2018.

Centro de Estudios Espinosa Yglesias (CEEY). Informe Movilidad Social en México 2019. Hacia la igualdad regional de oportunidades. Coyoacán, Estado de México: CEEY.

Institute for Economics & Peace (IEP). Índice de Paz México 2020: Identificar y medir los factores que impulsan la paz. Sidney: Institute for Economics and Peace; 2020.

Institute for Economics & Peace (IEP). Global Peace Index 2020: Measuring Peace in a Complex World. Sidney: Institute for Economics and Peace; 2020.

Arzate J. Desigualdad-violencia como continuo problemático. Revista de Cultura de Paz. 2018; 2: 175-190.

Organización Mundial de la Salud (OMS). Informe mundial sobre violencia y salud. Washington D.C: Publicación de Naciones Unidas; 2002.

Schmukler B, Campos MR. Bases conceptuales y teóricas para una convivencia democrática en la familia. En: Schmukler B y Alonso Sierra X, coordinadoras. Democratización familiar en México: experiencias de un proyecto de prevención de violencia familiar. Ciudad de México: Instituto Mora. pp 25-61.

Galtung J. Paz por medios pacíficos. Paz y conflicto, desarrollo y Civilización. Bilbao: Gernika Gogoratuz. 2003.

Galtung J, Höivik T. Structural and direct violence. A Note on operationalization. Journal of Peace Research. 1971; 8: 73-76.

Consejo Ciudadano para la Seguridad Pública y la Justicia Penal. Ranking 2019 de las 50 ciudades más violentas del mundo [actualizado en 2019; citado el 30 de noviembre de 2020] Disponible en: http://www.seguridadjusticiaypaz.org.mx/sala-de-prensa/1590-boletin-ranking-2019-de-las-50-ciudades-mas-violentas-del-mundo

Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación (INEE). La educación obligatoria en México. Informe 2019 [actualizado en 2019; citado el 30 de noviembre de 2020] Disponible en: https://www.inee.edu.mx/medios/informe2019/stage_01/index.html

Dirección General de Información en Salud. Cierre Estadístico del Subsistema de Cuentas en Salud a Nivel Federal y Estatal (SICUENTAS). Ciudad de México: Subsecretaría de Integración y Desarrollo del Sector Salud, Secretaría de Salud; 2017.

Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE). Health at a Glance 2019 [actualizado en 2019; citado el 30 de noviembre de 2020] Disponible en: http://www.oecd.org/health/health-at-a-glance-19991312.htm

Galtung J. Cultural violence. Journal of Peace Research.1990; 27(3): 291-305.

Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI). Atlas de género 2018. Gobierno de México [actualizado en 2018; citado el 30 de noviembre de 2020] Disponible en: http://gaia.inegi.org.mx/atlas_genero/.

Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI). Mujeres y hombres en México 2019. ISBN 978-607-530-082-5. Ciudad de México: Gobierno de México. 2019.

Ishizawa J. Violencia Ambiental y Derechos Ecológicos de la Niñez. Proyecto Andino de Tecnologías Campesinas. Lima: Instituto para los Derechos Ecológicos de las futuras generaciones. 2017

Red Nacional de Mujeres en Defensa de la Madre Tierra (RENAMAT). Violencia medioambiental contra las mujeres La Paz, Bolivia: REMANAT. 2019.

Flores-Ramírez R, Pérez-Vázquez F, Medellin-Garibay S, Camacho de la Cruz A, Vallejo-Perez MR, Díaz de León-Martínez L, et al. Exposure to Mixtures of Pollutants in Mexican Children from Marginalized Urban Areas. Annals of Global Health. 2018; 84(2): 250–256.

Del Razo M, Ledón JM, Velasco M. Arsénico y fluoruro en agua: riesgos y perspectivas desde la sociedad civil y la academia en México. Ciudad de México: Secretaría de Gobernación (SEGOB). 2018.

Rodríguez-Aguilar M, Díaz de León-Martínez L, Ramirez-GarciaLuna A, Gomez-Gomez A, González-Palomo A, Pérez-Vázquez F, et al. Respiratory health assessment and exposure to Polycyclic Aromatic Hydrocarbons in Mexican indigenous population. Environmental Science and Pollution Research. 2019; 26(25): 25825-25833.

Flores-Ramírez R, Rico-Escobar E, Núñez-Monreal JE, García-Nieto E, Carrizales L, Ilizaliturri-Hernández C. Exposición infantil al plomo en sitios contaminados. Revista de Salud Pública de México. 2012; 54(4): 383-392.

Delgado GC. México frente al cambio climático: retos y oportunidades Ciudad de México: Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM). 2010.

Riojas-Rodríguez H, Schilmann A, López-Carrillo L, Finkelman J. La salud ambiental en México: situación actual y perspectivas futuras. Salud Pública de México. 2013. 55:638-649.

Institute for Health Metrics and Evaluation (IHME). Global Health Data Exchange. Institute for Health Metrics and Evaluation. [actualizado en 2020; citado el 30 de noviembre de 2020]. Disponible en: http://ghdx.healthdata.org/

Escola de Cultura de Pau. Crisis humanitarias y acción humanitaria. Barcelona: Escola de Cultura de Pau. 2017.

León Arce M, Mendoza Pérez K, Paz Tovar C, Ramirez Landeros LM, Díaz Barriga F. Los escenarios humanitarios. Un nuevo reto para la salud ambiental infantil. Rev. salud ambient. 2019; 19(2):169-177.

Cárdenas MJ. México ante el cambio climático. Evidencias, impactos, vulnerabilidad y adaptación. Ciudad de México: Geenpeace; 2010.

Martínez, G. Estadísticas migratorias. Unidad de Política Migratoria, Registro e Identidad de Personas. Ciudad de México: Secretaría de Gobernación; 2021.

Haider, H. Community-based Approaches to Peacebuilding in Conflict-affected and Fragile Contexts. Birmingham: University of Birmingham, International Development Department; 2009.

Díaz-Barriga F. Raíces de paz para comunidades contaminadas. En: Mercadillo RE, Enciso F, editores, Cultivemos Paz una reflexión colectiva desde la ciencia, el desarrollo sustentable y el periodismo. Ciudad de México: Instituto Belisario Domínguez. 2018. pp. 65-84.

Mendoza-Pérez K, Camacho de la Cruz AA, Mendoza-Pérez E, León Arce M, Espinosa Reyes G, Díaz-Barriga Martínez F. Salud Total. Un esquema de atención a víctimas humanas y no humanas por daños ambientales. Rev. salud ambient. 2020; 20(1):45-52.

The Lancet. Syndemics: health in context. 2017; 389.

Tinto Arandes JA. El análisis de contenido como herramienta de utilidad para la realización de una investigación descriptiva. Un ejemplo de aplicación práctica utilizado para conocer las investigaciones realizadas sobre la imagen de marca de España y el efecto país de origen. Provincia. 2013; 29:135-173.

Bardin L. Análisis de contenido. Madrid: Akal. 1996.

López Norego F. El análisis de contenido como método de investigación. Revista de Educación. 2002; 4: 167-179.

Bobbio N, Matteucci N. Diccionario de Política. Ciudad de México: Siglo Veintiuno Editores. 1993.

Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH). Análisis, seguimiento y monitoreo de la Política Nacional en materia de igualdad entre mujeres y hombres. Ciudad de México: Secretaría de Gobernación. 2016.

Secretaría de Gobernación (SEGOB). Violencia e inseguridad en México, fenómenos complejos y multidimensionales. Ciudad de México: SEGOB. 2019

Centro Nacional de Prevención de Desastres (CENAPRED). Atlas Nacional de Riesgos. Gobierno de México [actualizado en 2020; citado el 30 de noviembre de 2020] Disponible en: http://www.atlasnacionalderiesgos.gob.mx/

Secretaría de Salud (SSA). Anuario de morbilidad 1984 - 2019. Dirección General de Epidemiología [actualizado en 2019; citado el 30 de noviembre de 2020] Disponible en: https://epidemiologia.salud.gob.mx/anuario/html/anuarios.html

Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI). Encuesta Nacional de Victimización y Percepción sobre Seguridad Pública (ENVIPE) 2019 [actualizado en 2019; citado el 30 de noviembre de 2020] Disponible en: https://www.inegi.org.mx/programas/envipe/2019/.

Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (CONEVAL). Medición de la Pobreza. Bases de datos oficiales. Gobierno de México [actualizado en 2018; citado en 30 de noviembre de 2020] Disponible en: https://www.coneval.org.mx/Medicion/Paginas/PobrezaInicio.aspx.

Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD). Índice de Desarrollo Humano en México. Ciudad de México: Publicación de Naciones Unidas. 2018.

Consejo Nacional de Población (CONAPO). Índice de Intensidad Migratoria México – Estados Unidos. 2015.

Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (CONABIO) Capital Natural de México. Ciudad de México: Gobierno de Mexico. 2019.

U-GOB Lab. Índice de Gobierno Electrónico 2018. Laboratorio de Innovación [actualizado en 2018; citado el 30 de noviembre de 2020] Disponible en: http://u-goblab.com/.

Marin-Ferrer M, Vernaccini L, Poljansek K. Index for Risk Management INFORM Concept and Methodology Report — Version 2017.

Erba D. Sistemas de Información Geográfica aplicados a estudios urbanos: experiencias latinoamericanas. ISBN: 85-906701-1-2. Massachusetts Lincoln Institute of Land Policy. 2006.

México, ¿Cómo Vamos?. Índice de Progreso Social México 2020. Más allá del PIB. Ciudad de México: México, ¿Cómo vamos?. 2020.

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.

Derechos de autor 2022 Revista de Salud Ambiental