Palabras clave
contaminación ambiental
salud ambiental
Cómo citar
Resumen
La entrada de drogas en el medio ambiente puede tener numerosas consecuencias ecológicas. Por ello, una nueva ciencia propone mitigar y gestionar los posibles efectos de estas sustancias en el escenario ambiental, la Ecofarmacovigilancia. Considerando todo el abordaje en torno a esta área, el presente artículo tiene como objetivo realizar un análisis bibliométrico de la literatura que contempla este tema. Se realizó un levantamiento bibliométrico, utilizando únicamente el descriptor “Ecofarmacovigilancia”, para verificar cuáles son las tendencias de investigación en este tema. Se seleccionaron cuatro bases de datos y se realizaron búsquedas en tres idiomas: portugués, inglés y español. La ventana de tiempo asignada en el presente estudio fue 2007-2020. Se designaron criterios de inclusión y exclusión. Después del refinamiento, se analizó y describió brevemente el contenido de los artículos. También se verificó la afiliación de los investigadores, tipología de artículos, año de publicación de los artículos, áreas temáticas, factor de impacto y número de citaciones. El análisis de datos se realizó utilizando el software Excel para el análisis cuantitativo y Nvivo para el análisis cualitativo. Se identificaron 27 artículos en base a los criterios establecidos. Hubo un aumento en las publicaciones entre 2015-2019. La mayoría de los artículos evaluados fueron revisión de literatura, descritos en inglés con afiliaciones predominantemente asiáticas. Las palabras clave más utilizadas en los estudios fueron “Ecofarmacovigilancia”, “Medio ambiente”, “Farmacéutica”, “Residuos” que indican un vínculo entre esta nueva ciencia y los impactos en torno a las drogas en el medio ambiente. En base a los resultados obtenidos, animamos a los investigadores a dedicarse a realizar estudios en esta área.
Citas
Quesada HB, Baptista ATA, Cusioli LF, Seibert D, de Oliveira Bezerra C, Bergamasco R. Surface water pollution by pharmaceuticals and an alternative of removal by low-cost adsorbents: A review. Chemosphere. 2019; 222:766-80.
Pitts PJ, Le Louet H, Moride Y, Conti RM. 21st century pharmacovigilance: efforts, roles, and responsibilities. Lancet Oncol. 2016;17(11): e486-e492.
aus der Beek T, Weber FA, Bergmann A, Hickmann S, Ebert I, Hein A, Küster, A. Pharmaceuticals in the environment—Global occurrences and perspectives. Environ. Toxicol. Chem. 2016; 35(4): 823-35.
Miller TH, Bury NR, Owen SF, MacRae JI, Barron, LP. A review of the pharmaceutical exposome in aquatic fauna. Environ. Poll. 2018; 239:129-46.
Martín-Pozo L, de Alarcón-Gómez B, Rodríguez-Gómez R, García- Córcoles MT, Çipa M, Zafra-Gómez A. Analytical methods for the determination of emerging contaminants in sewage sludge samples. A review. Talanta. 2019; 192: 508-33.
Tiwari B, Sellamuthu B, Ouarda Y, Drogui P, Tyagi RD, Buelna G. Review on fate and mechanism of removal of pharmaceutical pollutants from wastewater using biological approach. Bioresour. Technol. 2017; 224:1-12.
Fatoki OS, Opeolu BO, Genthe B, Olatunji OS. Multi-residue method for the determination of selected veterinary pharmaceutical residues in surface water around Livestock Agricultural farms. Heliyon. 2018; 4(12): e01066.
Quadra GR, Silva PS, Paranaíba JR, Josué, Souza H, Costa R, Fernandez M, Villas-Boas J, Roland F. Investigation of medicines consumption and disposal in Brazil: A study case in a developing country. Sci. Total Environ. 2019; 671:505-9.
Grabarczyk Ł, Mulkiewicz E, Stolte S, Puckowski A, Pazda M, Stepnowski P, Białk-Bielińska A. Ecotoxicity screening evaluation of selected pharmaceuticals and their transformation products towards various organisms. Environ. Sci. Pollut. Res. 2020; 27(21):26103-14.
Balbi T, Montagna M, Fabbri R, Carbone C, Franzellitti S, Fabbri E, Canesi L. Diclofenac affects early embryo development in the marine bivalve Mytilus galloprovincialis. Sci. Total Environ. 2018; 642:601-9.
Cardoso-Vera JD, Islas-Flores H, SanJuan-Reyes N, Montero- Castro EI, Galar-Martínez M, García-Medina S, Elizalde-Velázquez A, Dublán-García O, Gómez-Oliván LM. Comparative study of diclofenac-induced embryotoxicity and teratogenesis in Xenopus laevis and Lithobates catesbeianus, using the frog embryo teratogenesis assay: Xenopus (FETAX). Sci. Total Environ. 2017; 574:467-75.
Fonseca TG, Morais MB, Rocha T, Abessa DMS, Aurealiano M, Bebianno MJ. Ecotoxicological assessment of the anticancer drug cisplatin in the polychaete Nereis diversicolor. Sci. Total Environ.2017; 575:162-72.
Velo GP. Why ecopharmacovigilance. Drug Saf. 2007; 30(10):919.
Wang J, Li S, Zhu Y, Guo J, Liu J, He B. Targeted eco- pharmacovigilance as an optimized management strategy for adverse effects of pharmaceuticals in the environment. Environ. Toxicol. Pharmacol. 2021; 82:103565.
Holm G, Snape JR, Murray-Smith R, Talbot J, Taylor D, Sörme P. Implementing ecopharmacovigilance in practice: challenges and potential Opportunities. Drug Saf. 2013; 36(7):533-46.
Xiao P, Wu D, Wang J. Bibliometric analysis of global research on white rot fungi biotechnology for environmental application. Environ. Sci. Pollut. Res. Int. 2022; 29(1):1491-507.
Martin-Martin A, Orduna-Malea E, Harzing AW, López-Cózar ED. Can we use Google Scholar to identify highly-cited documents? J. Informetr. 2017; 11(1):152-63.
Page MJ, McKenzie JE, Bossuyt PM, Boutron I, Hoffmann TC, Mulrow CD, et al. The PRISMA 2020 statement: an updated guideline for reporting systematic reviews. Int. Surg. J.2021; 88:105906.
Daughton CG. Pharmaceuticals and the Environment (PiE): Evolution and impact of the published literature revealed by bibliometric analysis. Sci. Total Environ. 2016; 562:391-426.
Ramírez-Malule H, Quiñones-Murillo DH, Manotas-Duque D. Emerging contaminants as global environmental hazards. A bibliometric analysis. Emerg. Contam.2020; 6:179-93.
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Derechos de autor 2023 Revista de Salud Ambiental