Palavras-chave
controlo sanitário oficial
tatuagem e piercing
Análise Importância Avaliação (IPA)
Como Citar
Resumo
Conhecer o nível de satisfação dos inspectores em relação ao autocontrolo dos riscos que os aplicadores de tatuagens e piercings devem garantir quando realizam controlos de inspeção pode contribuir para a melhoria dos procedimentos e estratégias de gestão de riscos. O estudo observacional não probabilístico que utiliza um questionário estruturado para a Análise de Avaliação da Importância (IPA) dos critérios de risco que compõem o Guia Oficial dos Sistemas de Autocontrolo na Andaluzia que estes profissionais devem controlar, permite-nos medir a sua satisfação com o autocontrolo, com base na importância que atribuem a cada critério e nas suas expectativas de cumprimento por parte dos aplicadores. Foi dirigido a profissionais do Serviço de Saúde da Andaluzia com experiência na inspeção de estabelecimentos de tatuagens e piercings. Como resultados mais relevantes, os inspectores reconhecem a importância dos aspectos a controlar e estão moderadamente optimistas quanto ao cumprimento dos requisitos de autocontrolo. Estão menos satisfeitos com o manuseamento do autoclave, os instrumentos de esterilização e o controlo dos parâmetros físico-químicos e biológicos pelos aplicadores, a utilização correcta dos produtos de limpeza e desinfeção (doses e tempos de contacto adequados com produtos autorizados), o acesso à informação para garantir a utilização de tintas exclusivamente autorizadas, a formação dos aplicadores e os requisitos relativos à rastreabilidade das técnicas e dos utilizadores. A principal conclusão é que a metodologia baseada na Análise de Importância-Desempenho (IPA) permite identificar os aspectos específicos que geram menor satisfação relativa entre os profissionais no autocontrolo dos perigos, útil na avaliação ex-ante e intermédia dos documentos de referência e na orientação da ação organizacional para a melhoria contínua da gestão dos riscos.
Referências
Stirn A, Hinz A, Brähler E. Prevalence of tattooing and body piercing in Germany and perception of health, mental disorders and sensation seeking among tattooed and body-pierced individuals. Journal of psychosomatic research 2006; 60(5):531-4.
Deschesnes M, Demers S, Finès P. Prevalence and characteristics of body piercing and tattooing among high school students. Can J Public Health 2006; 97(4):325-9.
de Arriba CM, Carrillo J.MC, Pibernat MR. Efectos secundarios de los piercings y los tatuajes. Piel 2004; 19(4):200-5.
Decreto 71/2017, de 13 de junio, por el que se regulan las condiciones higiénico-sanitarias y técnicas de las actividades relativas a la aplicación de técnicas de tatuaje, micropigmentación y perforación cutánea piercing. Boletín Oficial de la Junta de Andalucía no 116, de 20 de junio.
Corrección de errores del Decreto 71/2017, de 13 de junio, por el que se regulan las condiciones higiénico-sanitarias y técnicas de las actividades relativas a la aplicación de técnicas de tatuaje, micropigmentación y perforación cutánea piercing. Boletín Oficial de la Junta de Andalucía no 116, de 20 de junio.
Decreto 130/2021, de 30 de marzo, por el que se modifica el Decreto 71/2017, de 13 de junio, por el que se regulan las condiciones higiénico-sanitarias y técnicas de las actividades relativas a la aplicación de técnicas de tatuaje, micropigmentación y perforación cutánea-piercing. Boletín Oficial de la Junta de Andalucía no 63, de 6 de abril.
Resolución de 22 de diciembre de 2021, de la Dirección General de Salud Pública y Ordenación Farmacéutica, por la que se aprueba la Guía Oficial para la elaboración de los sistemas de autocontrol higiénico-sanitarios de tatuaje, micropigmentación y piercing en Andalucía. Boletín Oficial de la Junta de Andalucía no 250, de 30 de diciembre.
Junta de Andalucía. Consejería de Salud y Familias. Guía Oficial de Sistemas de Autocontrol de establecimientos e instalaciones de Tatuaje, Micropigmentación y Piercing en Andalucía. Consejería de Salud y Familias. Junta de Andalucía. 2022 Dsiponible en: https://juntadeandalucia.es/export/drupaljda/GuiaSistemasAutocontrolTatuajes_final.pdf.
Junta de Andalucía. Consejería de Salud y Consumo. Plan de Inspección Basado en el Riesgo de establecimientos e instalaciones de Tatuaje, Micropigmentación y Piercing en Andalucía (PIBR-TMP). Junta de Andalucía. 2022 Disponible en: https://juntadeandalucia.es/sites/default/files/inline-files/2022/09/PIBR_TMP%20V%20FINAL%20160822%28F%29.pdf.
Blanco Abarca AB, Sánchez Fernández F, Carrera Levillain P, Caballero Gomzález A, Rojas Castro D. Supuestos teóricos para un modelo psicosocial de las conductas de riesgo. SIDA: una visión multidisciplinar. Ediciones de la Universidad de Castilla La Mancha 2000:41-62.
Restrepo JE. El concepto de riesgo: avances hacia un modelo de percepción de riesgo en salud. Psicoespacios 2016; 10 (16):174- 200.
Alonso Morillejo E, Pozo Muñoz C, Martínez López JJ. Percepción de riesgo: una aproximación psicosocial al ámbito laboral. Instituto Nacional de Seguridad e Higiene en el Trabajo 2002; 18:16-20.
Rodríguez J. Psicología social de la salud. Síntesis 1995:119-31.
Weinstein ND. Effects of personal experience on self-protective behavior. Psychological bulletin 1989; 105 (1):31.
Van der Pligt J. Risk perception and self-protective behavior. European Psychologist, 1994 1 (1):34-43.
Alpert M. Identification of determinant attributes: A comparision of methods. Journal of marketing research. 1971; 8:184-91.
Fishbein M, Ajzen I. Belief, attitude, intention and behaviour: An introduction to theory and research. 1977.
Martilla JA, James JC. Importance-performance analysis. Journal of marketing. 1977; 41(1):77-9.
Ábalo Piñeiro J, Mallou JV, Boubeta AR. El análisis de importancia- valoración aplicado a la gestión de servicios. Psicothema. 2006; 730-7.
Miranda FJ, Chamorro A, Murillo LR, Vega J. Un análisis de importancia-desempeño de los servicios de atención primaria de salud: gerentes versus percepciones de los pacientes. Revista de ciencia y gestión de servicios 2010; 3 (02):227.
Murillo C, Saurina C. Medida de la importancia de las dimensiones de la satisfacción en la provisión de servicios de salud. Gaceta Sanitaria 2013; 27(4):304-9.
Picón Prado E, Varela Mallou J, Braña Tobío MT. La representación de los datos mediante el Análisis de Importancia-Valoración: problemas y alternativas. Metodología de encuestas 2011; 13(1):121-42.
Este trabalho encontra-se publicado com a Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0.
Direitos de Autor (c) 2023 Revista Espanhola de Saúde Ambiental