Actors, Viewpoints and Vulnerable Spaces Related to the Use of Agrochemicals in the City of Guichón, Paysandú: First Approach to This Field
PDF (Español (España))

Keywords

pesticides
environmental monitoring
social engagement

How to Cite

Rodríguez González, N., Heinzen, J., Cánepa, G., Del Cioppo, F., & Laborde, A. (2022). Actors, Viewpoints and Vulnerable Spaces Related to the Use of Agrochemicals in the City of Guichón, Paysandú: First Approach to This Field. Spanish Journal of Environmental Health, 22(2), 191–198. Retrieved from https://ojs.diffundit.com/index.php/rsa/article/view/1156

Abstract

The changes brought about by agribusiness in the Southern Cone of South America have led to an intensification in the application of agrochemicals. The import of these substances grew in Uruguay from the beginning of the 21st century and, with their use, the reporting of issues associated with fumigations close to population centers increased. In particular, in the city of Guichón, Paysandú, different problems associated with the use of agrochemicals have been reported since 2012. In order to collectively monitor this situation, vulnerabilities related to the exposure to agrochemicals in this agro-city were investigated. This paper describes and analyzes the first stage of the study, which entailed an approach to the problem in conjunction with the local community. Using a qualitative participatory approach, the social actors linked to the issue were mapped, their points of view understood, and vulnerable areas located. Twenty semi-structured interviews, ten social mappings and two stakeholder mappings were conducted to this end. A multiplicity of groups, organizations and establishments are involved in the contexts of exposure to agrochemicals in the agricultural city of Guichón. Depending on its provenance, each actor favored certain issues over others. Urban-rural transition zones, rural schools and watercourses were identified as vulnerable spaces. The different points of view give rise to a controversial context of dispute over the social use of the territory. A dialogic, pluralistic and active listening approach facilitated the involvement of communities from the very initial stages of the research.

PDF (Español (España))

References

Liu H-Y, Kobernus M, Broday D, Bartonova A. A conceptual approach to a citizens’ observatory. Environ. Health 2014;13:107.

Ferreira MJM, Viana Júnior MM. A expansão do agronegócio no semiárido cearense e suas implicações para a saúde, o trabalho e o ambiente. Interface 2016;20(58):649-60.

Berger M, Carrizo C. Aportes de una sociología de los problemas públicos a la justicia ambiental en América Latina. Colomb. Soc. 2016;39(2):115-34.

Ferreira Carneiro F, da Silva Augusto LG, Rigotto RM, Friedrich K, Campos A. Dossiê ABRASCO: um alerta sobre os impactos dos agrotóxicos na saúde. Rio de Janeiro: EPSJV, Expressão Popular; 2015.

Rigotto R. Agrotóxicos, trabalho e saúde: vulnerabilidade e resistência no contexto da modernização agrícola no baixo Jaguaribe/CE. Fortaleza: UFC; 2011.

Peres F, Moreira JC. É veneno ou é remédio? agrotóxicos, saúde e ambiente. Rio de Janeiro: FIOCRUZ; 2003.

Martínez M. Tejiendo redes de salud comunitaria: agrotóxicos en Bella Unión. Montevideo: Redes Amigos de la Tierra; 2006.

Rulli J. Pueblos fumigados: los efectos de los plaguicidas en las regiones sojeras. Buenos Aires: Del Nuevo Extremo; 2009.

Oyhantçabal G, Narbando I. Radiografía del negocio sojero. Descripción de los principales actores y los impactos socio- económicos en Uruguay. Montevideo: Redes Amigos de la Tierra; 2011.

Morina JO, Cacace GP. Capitalismo agrario y expansión sojera en la Argentina. Meridiano 2013;2:105-26.

Tarán L, Ortega C, Laborde A. Intoxicaciones por plaguicidas agrícolas y veterinarios en el Uruguay. Departamento de Toxicología- Facultad de Medicina. [actualizado en 2014; citado el 6 de febrero de 2022] Disponible en: https://www.toxicologia.hc.edu.uy/images/stories/estadisticas/Intoxicacion-por-Plaguicidas-en-el-Uruguay.pdf.

Ferreira T, Núñez B. Mapeo del Uruguay fumigado. Intoxicados. Montevideo: Semanario Brecha. 2017;1636:32-5.

Hernandez V, Fossa M, Muzi M. Transformaciones productivas y perfiles sociales en la región pampeana a partir de un estudio comparativo. Estudios rurales. 2012;1(3):220-55.

Abbate S, Colazzo M, Fonsalía A, Heinzen H, Heinzen J, Niell S, et al. Agroquímicos, salud laboral y ambiental: Diálogo de saberes y búsqueda de alternativas en una comunidad urbana del litoral del país. Montevideo: Universidad de la República; 2017.

Rodríguez N, Heinzen J. Producciones de sentido en torno a la exposición a agroquímicos. El caso de la ciudad de Young. INNOTEC 2017;13:115-24.

Blair A, Ritz B, Wesseling C, Beane L. Pesticides and human health. Occup. Enviro. Med. 2014;72(2):81-2.

Ritter L, Goushleff N, Arbuckle T, Cole D, Raizenne M. Addressing the linkage between exposure to pesticides and human health effects- research trends and priorities for research. J. Toxicol. Environ. Health 2006;9:441-56.

Burger M, Pose D. Plaguicidas, salud y ambiente: experiencias en Uruguay. Montevideo: OPS, RETEMA, Redes; 2012.

Almeida Filho N, Castiel L, Ayres R. Riesgo: concepto básico de la epidemiología. Salud Colect. 2009;5(3):323-44.

Ayres R, Calazans G, Saletti Filho H, Franca-Junior I. Risco, vulnerabilidade e praticas de prevencao e promocao da saude. En: Campos G, Minayo MCS, Akerman M, Drumond Júnior M, de Carvalho YM. Tratado de Saúde Coletiva. Río de Janeiro: Hucitec- FIOCRUZ; 2009. pp.375-418.

Parmalemento. Comisión de Medio Ambiente del Senado. Uruguay. Sesión del 2 de mayo de 2012. [actualizado en 2020; citado el 6 de febrero de 2022] Disponible en: https://parlamento.gub.uy/documentosyleyes/ficha-asunto/111930/ ficha_completa.

Instituto Nacional de Estadísticas- INE. Resultados del Censo de Población 2011: población, crecimiento y estructura por sexo y edad. Montevideo: INE; 2011.

Cánepa G, Heinzen J, Laborde A, Rodríguez N. Condiciones necesarias para un monitoreo en ambiente y salud en torno al uso de agroquímicos. Diseño y evaluación de un programa en el Municipio de Guichón. Proyecto de Investigación I+D de la Comisión Sectorial de Investigación Científica. Montevideo: UDELAR; 2016.

Uller-Gómez C, Dorow R, de Pellegrini Elias L, Carolina Gartner. Abordagens educativas, extensão rural e agricultura familiar em Biguacu, SC. Interthesis 2013;10(1):287-321.

McKay AJ, Johnson CJ. Identifying Effective and Sustainable Measures for Community-Based Environmental Monitoring. Environ. Manag. 2017;60:484-95.

Ríos M, Zaldúa N, Cupeiro S. Evaluación participativa de plaguicidas en el sitio RAMSAR, Parque Nacional Esteros de Ferrapos e Islas del Río Uruguay. Montevideo Uruguay: Vida Silvestre; 2010.

Rigotto RM, Carneiro F, Marinho AM, Rocha M, Ferreira ML, Pessoa V, et al. O verde da economia no campo: desafios à pesquisa e às políticas públicas para a promoção da saúde no avanço da modernização agrícola. Ciênc. Saúde Coletiva 2012;17(6):1533-42.

Neto AE, da Castro Lacaz, FA, Pignati, WA. Vigilância em saúde e agronegócio: os impactos dos agrotóxicos na saúde e no ambiente. Perigo a vista! Ciênc. Saúde Coletiva 2014;19(12):4709-18.

Dos Santos V, Eliziane R, Riquinho D, Mesquita M. Saúde e ambiente nas políticas públicas em municípios que cultivam tabaco no sul do Brasil. Rev. Gaúcha de Enfermagem. 2015;36:215-23.

Correa ML, Pignatti W, Lima FAN. Agrotóxicos, saúde e ambiente: ação estratégica e políticas públicas em territórios do agronegócio. Rev. Polit. Publ. 2020;24:11-27.

Vasilachis I. Estrategias de investigación cualitativa. Barcelona: Gedisa; 2007.

Minayo MC. La artesanía de la investigación cualitativa. Buenos Aires: Lugar Editorial; 2013.

Ynoub R. Cuestión de método. Aportes para una metodología crítica. México DF: Cengage Learning; 2015.

Stake R. Investigación con estudio de casos. Madrid: Morata; 1999.

Noor K. Case Study: A Strategic Research Methodology. Am. J. App. Sci. 2008;5(11):1602-04.

Menéndez E. Entrevista: Eduardo Luis Menéndez Spina. Trab. Educ. Saúde 2012;10(2):335-45.

Hernández R, Fernández C, Baptista P. Metodología de la investigación. México DF: McGraw Hill Interamericana; 2006.

Blanco J. Notas sobre la relación transporte-territorio: implicancias para la planificación y una propuesta de agenda. Transporte y Territorio. 2010;3:172-90.

De Castro C. La geografía en la vida cotidiana. De los mapas cognitivos al prejuicio regional. Barcelona: Ediciones del Serbal; 1997.

Fals Borda O. Orígenes universales y retos actuales de la IAP. Análisis Político. 1999;38:71- 88.

Instituto Nacional de Estadísticas- INE. Mapas/ Paysandú. [actualizado en 2011; citado el 6 de febrero de 2022] Disponible en: https://www.ine.gub.uy/paysandu.

Blois MP. Ciencia y glifosato: interpelando órdenes. Una investigación en la prensa en el contexto argentino. Cuadernos de Antropología Social, 2016;43:73-93.

Rigotto MR, Aguiar AC. ¿Invisibilidad o invisibilización de los efectos crónicos de los agrotóxicos en la salud? Desafíos para la ciencia y las políticas públicas. En: Rodrigues V, coordinador. Observatorio Internacional de Capacidades Humanas, Desarrollo y Políticas Públicas. Estudios y análisis 2. Brasilia: UnB/ObservaRH/Nesp -Fiocruz/Nethis; 2015. pp.47-92.

Skill, K, Grinberg, E. Controversias sociotécnicas en torno a las fumigaciones con glifosato en Argentina. En: Merlinski G, editor. Cartografías del conflicto ambiental en Argentina. Buenos Aires: Ciccus.;2014. pp. 91-117.

Barraza D, Jansen K, Van Wendel de Joode B, Wesseling C. Pesticide use in banana and plantain production and risk perception among local actors in Talamanca, Costa Rica. Environ. Res. 2011;111:708-17.

Ríos González A, Jansen K, Sánchez Pérez H. Pesticide risk perceptions and the differences between farmers and extensionists: towards a knowledge-in-context model. Environ. Res. 2013;124:43-53.

Brisbois B. Bananas, pesticides and health in southwestern Ecuador: A scalar narrative approach to targeting public health responses. Soc. Sci. Med. 2016;150:184-91.

López Casero F. La agrociudad mediterránea. Madrid: Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación; 1989.

López Ontiveros A. La agrociudad andaluza: Caracterización, estructura y problemática. Estudios Regionales 1994;39:59-91.

Mançano B. Territorios: teoría y disputas por el desarrollo rural. Novedades en población. 2013;17:116-33.

Evia, V. Exposición a plaguicidas y sojización en Uruguay. Padecimientos reconocidos, aguantados y participación social en salud ambiental. México DF: CIESAS; 2019.

Rebellato, JL. Práctica social: "la incidencia del conflicto". En: Brenes A, Burgueño M, Casas A, Pérez E, compiladores. José Luis Rebellato, intelectual radical. Montevideo: Extensión, EPPAL, Nordan; 2009. pp. 165- 180.

Manero R, Barrera V. Intervención psicosocial en proyectos de promoción social. Tramas 2012;36:155-76.

Rebellato J, Giménez L. Ética de la autonomía. Montevideo: Roca Viva; 1997.

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

Copyright (c) 2022 Spanish Journal of Environmental Health

Downloads

Download data is not yet available.