Desenho Atores, pontos de vista e espaços vulneráveis relacionados com o uso de agroquímicos na cidade de Guichón, Paysandú: primeira aproximação ao campo
PDF (Español (España))

Palavras-chave

pesticidas
monitorização ambiental
participação social

Como Citar

Rodríguez González, N., Heinzen, J., Cánepa, G., Del Cioppo, F., & Laborde, A. (2022). Desenho Atores, pontos de vista e espaços vulneráveis relacionados com o uso de agroquímicos na cidade de Guichón, Paysandú: primeira aproximação ao campo. Revista Espanhola De Saúde Ambiental, 22(2), 191–198. Obtido de https://ojs.diffundit.com/index.php/rsa/article/view/1156

Resumo

As mudanças promovidas pelo agronegócio no cone sul da América Latina implicaram uma intensificação na aplicação dos agroquímicos. A partir do século XXI, no Uruguai, incrementou-se a importação destas substâncias e com a sua utilização a notificação de fumigações perto de centros populacionais aumentou. Em particular, na cidade de Guichón, Paysandú, desde 2012 têm sido relatados diferentes problemas relacionados com o uso de agroquímicos. Para acompanhar coletivamente esta situação, foram investigadas vulnerabilidades relacionadas com a exposição a agroquímicos nesta agro-cidade. Este trabalho descreve e analisa a primeira fase do estudo, que consistiu numa abordagem ao problema juntamente com a comunidade local. A partir de uma metodologia qualitativa e participativa, foram mapeados os atores sociais ligados ao assunto, os seus pontos de vista foram compreendidos e as áreas vulneráveis foram localizadas. Para isso, realizaram-se vinte entrevistas semiestruturadas, dez cartografias sociais e dois mapeamentos de partes interessadas. Uma multiplicidade de grupos, organizações e estabelecimentos intervém nos contextos de exposição a agroquímicos na cidade agrícola de Guichón. Cada ator, dependendo da sua natureza, privilegiou determinados problemas em detrimento de outros. Zonas de transição urbano-rural, escolas rurais e curso de água foram identificados como espaços vulneráveis. Os diferentes pontos de vista constituem um contexto controverso, de disputa sobre a utilização social do território. Uma abordagem dialógica, plural e de escuta ativa facilitou o envolvimento da comunidade a partir das fases iniciais da investigação.

PDF (Español (España))

Referências

Liu H-Y, Kobernus M, Broday D, Bartonova A. A conceptual approach to a citizens’ observatory. Environ. Health 2014;13:107.

Ferreira MJM, Viana Júnior MM. A expansão do agronegócio no semiárido cearense e suas implicações para a saúde, o trabalho e o ambiente. Interface 2016;20(58):649-60.

Berger M, Carrizo C. Aportes de una sociología de los problemas públicos a la justicia ambiental en América Latina. Colomb. Soc. 2016;39(2):115-34.

Ferreira Carneiro F, da Silva Augusto LG, Rigotto RM, Friedrich K, Campos A. Dossiê ABRASCO: um alerta sobre os impactos dos agrotóxicos na saúde. Rio de Janeiro: EPSJV, Expressão Popular; 2015.

Rigotto R. Agrotóxicos, trabalho e saúde: vulnerabilidade e resistência no contexto da modernização agrícola no baixo Jaguaribe/CE. Fortaleza: UFC; 2011.

Peres F, Moreira JC. É veneno ou é remédio? agrotóxicos, saúde e ambiente. Rio de Janeiro: FIOCRUZ; 2003.

Martínez M. Tejiendo redes de salud comunitaria: agrotóxicos en Bella Unión. Montevideo: Redes Amigos de la Tierra; 2006.

Rulli J. Pueblos fumigados: los efectos de los plaguicidas en las regiones sojeras. Buenos Aires: Del Nuevo Extremo; 2009.

Oyhantçabal G, Narbando I. Radiografía del negocio sojero. Descripción de los principales actores y los impactos socio- económicos en Uruguay. Montevideo: Redes Amigos de la Tierra; 2011.

Morina JO, Cacace GP. Capitalismo agrario y expansión sojera en la Argentina. Meridiano 2013;2:105-26.

Tarán L, Ortega C, Laborde A. Intoxicaciones por plaguicidas agrícolas y veterinarios en el Uruguay. Departamento de Toxicología- Facultad de Medicina. [actualizado en 2014; citado el 6 de febrero de 2022] Disponible en: https://www.toxicologia.hc.edu.uy/images/stories/estadisticas/Intoxicacion-por-Plaguicidas-en-el-Uruguay.pdf.

Ferreira T, Núñez B. Mapeo del Uruguay fumigado. Intoxicados. Montevideo: Semanario Brecha. 2017;1636:32-5.

Hernandez V, Fossa M, Muzi M. Transformaciones productivas y perfiles sociales en la región pampeana a partir de un estudio comparativo. Estudios rurales. 2012;1(3):220-55.

Abbate S, Colazzo M, Fonsalía A, Heinzen H, Heinzen J, Niell S, et al. Agroquímicos, salud laboral y ambiental: Diálogo de saberes y búsqueda de alternativas en una comunidad urbana del litoral del país. Montevideo: Universidad de la República; 2017.

Rodríguez N, Heinzen J. Producciones de sentido en torno a la exposición a agroquímicos. El caso de la ciudad de Young. INNOTEC 2017;13:115-24.

Blair A, Ritz B, Wesseling C, Beane L. Pesticides and human health. Occup. Enviro. Med. 2014;72(2):81-2.

Ritter L, Goushleff N, Arbuckle T, Cole D, Raizenne M. Addressing the linkage between exposure to pesticides and human health effects- research trends and priorities for research. J. Toxicol. Environ. Health 2006;9:441-56.

Burger M, Pose D. Plaguicidas, salud y ambiente: experiencias en Uruguay. Montevideo: OPS, RETEMA, Redes; 2012.

Almeida Filho N, Castiel L, Ayres R. Riesgo: concepto básico de la epidemiología. Salud Colect. 2009;5(3):323-44.

Ayres R, Calazans G, Saletti Filho H, Franca-Junior I. Risco, vulnerabilidade e praticas de prevencao e promocao da saude. En: Campos G, Minayo MCS, Akerman M, Drumond Júnior M, de Carvalho YM. Tratado de Saúde Coletiva. Río de Janeiro: Hucitec- FIOCRUZ; 2009. pp.375-418.

Parmalemento. Comisión de Medio Ambiente del Senado. Uruguay. Sesión del 2 de mayo de 2012. [actualizado en 2020; citado el 6 de febrero de 2022] Disponible en: https://parlamento.gub.uy/documentosyleyes/ficha-asunto/111930/ ficha_completa.

Instituto Nacional de Estadísticas- INE. Resultados del Censo de Población 2011: población, crecimiento y estructura por sexo y edad. Montevideo: INE; 2011.

Cánepa G, Heinzen J, Laborde A, Rodríguez N. Condiciones necesarias para un monitoreo en ambiente y salud en torno al uso de agroquímicos. Diseño y evaluación de un programa en el Municipio de Guichón. Proyecto de Investigación I+D de la Comisión Sectorial de Investigación Científica. Montevideo: UDELAR; 2016.

Uller-Gómez C, Dorow R, de Pellegrini Elias L, Carolina Gartner. Abordagens educativas, extensão rural e agricultura familiar em Biguacu, SC. Interthesis 2013;10(1):287-321.

McKay AJ, Johnson CJ. Identifying Effective and Sustainable Measures for Community-Based Environmental Monitoring. Environ. Manag. 2017;60:484-95.

Ríos M, Zaldúa N, Cupeiro S. Evaluación participativa de plaguicidas en el sitio RAMSAR, Parque Nacional Esteros de Ferrapos e Islas del Río Uruguay. Montevideo Uruguay: Vida Silvestre; 2010.

Rigotto RM, Carneiro F, Marinho AM, Rocha M, Ferreira ML, Pessoa V, et al. O verde da economia no campo: desafios à pesquisa e às políticas públicas para a promoção da saúde no avanço da modernização agrícola. Ciênc. Saúde Coletiva 2012;17(6):1533-42.

Neto AE, da Castro Lacaz, FA, Pignati, WA. Vigilância em saúde e agronegócio: os impactos dos agrotóxicos na saúde e no ambiente. Perigo a vista! Ciênc. Saúde Coletiva 2014;19(12):4709-18.

Dos Santos V, Eliziane R, Riquinho D, Mesquita M. Saúde e ambiente nas políticas públicas em municípios que cultivam tabaco no sul do Brasil. Rev. Gaúcha de Enfermagem. 2015;36:215-23.

Correa ML, Pignatti W, Lima FAN. Agrotóxicos, saúde e ambiente: ação estratégica e políticas públicas em territórios do agronegócio. Rev. Polit. Publ. 2020;24:11-27.

Vasilachis I. Estrategias de investigación cualitativa. Barcelona: Gedisa; 2007.

Minayo MC. La artesanía de la investigación cualitativa. Buenos Aires: Lugar Editorial; 2013.

Ynoub R. Cuestión de método. Aportes para una metodología crítica. México DF: Cengage Learning; 2015.

Stake R. Investigación con estudio de casos. Madrid: Morata; 1999.

Noor K. Case Study: A Strategic Research Methodology. Am. J. App. Sci. 2008;5(11):1602-04.

Menéndez E. Entrevista: Eduardo Luis Menéndez Spina. Trab. Educ. Saúde 2012;10(2):335-45.

Hernández R, Fernández C, Baptista P. Metodología de la investigación. México DF: McGraw Hill Interamericana; 2006.

Blanco J. Notas sobre la relación transporte-territorio: implicancias para la planificación y una propuesta de agenda. Transporte y Territorio. 2010;3:172-90.

De Castro C. La geografía en la vida cotidiana. De los mapas cognitivos al prejuicio regional. Barcelona: Ediciones del Serbal; 1997.

Fals Borda O. Orígenes universales y retos actuales de la IAP. Análisis Político. 1999;38:71- 88.

Instituto Nacional de Estadísticas- INE. Mapas/ Paysandú. [actualizado en 2011; citado el 6 de febrero de 2022] Disponible en: https://www.ine.gub.uy/paysandu.

Blois MP. Ciencia y glifosato: interpelando órdenes. Una investigación en la prensa en el contexto argentino. Cuadernos de Antropología Social, 2016;43:73-93.

Rigotto MR, Aguiar AC. ¿Invisibilidad o invisibilización de los efectos crónicos de los agrotóxicos en la salud? Desafíos para la ciencia y las políticas públicas. En: Rodrigues V, coordinador. Observatorio Internacional de Capacidades Humanas, Desarrollo y Políticas Públicas. Estudios y análisis 2. Brasilia: UnB/ObservaRH/Nesp -Fiocruz/Nethis; 2015. pp.47-92.

Skill, K, Grinberg, E. Controversias sociotécnicas en torno a las fumigaciones con glifosato en Argentina. En: Merlinski G, editor. Cartografías del conflicto ambiental en Argentina. Buenos Aires: Ciccus.;2014. pp. 91-117.

Barraza D, Jansen K, Van Wendel de Joode B, Wesseling C. Pesticide use in banana and plantain production and risk perception among local actors in Talamanca, Costa Rica. Environ. Res. 2011;111:708-17.

Ríos González A, Jansen K, Sánchez Pérez H. Pesticide risk perceptions and the differences between farmers and extensionists: towards a knowledge-in-context model. Environ. Res. 2013;124:43-53.

Brisbois B. Bananas, pesticides and health in southwestern Ecuador: A scalar narrative approach to targeting public health responses. Soc. Sci. Med. 2016;150:184-91.

López Casero F. La agrociudad mediterránea. Madrid: Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación; 1989.

López Ontiveros A. La agrociudad andaluza: Caracterización, estructura y problemática. Estudios Regionales 1994;39:59-91.

Mançano B. Territorios: teoría y disputas por el desarrollo rural. Novedades en población. 2013;17:116-33.

Evia, V. Exposición a plaguicidas y sojización en Uruguay. Padecimientos reconocidos, aguantados y participación social en salud ambiental. México DF: CIESAS; 2019.

Rebellato, JL. Práctica social: "la incidencia del conflicto". En: Brenes A, Burgueño M, Casas A, Pérez E, compiladores. José Luis Rebellato, intelectual radical. Montevideo: Extensión, EPPAL, Nordan; 2009. pp. 165- 180.

Manero R, Barrera V. Intervención psicosocial en proyectos de promoción social. Tramas 2012;36:155-76.

Rebellato J, Giménez L. Ética de la autonomía. Montevideo: Roca Viva; 1997.

Creative Commons License

Este trabalho encontra-se publicado com a Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0.

Direitos de Autor (c) 2022 Revista Espanhola de Saúde Ambiental

Downloads

Não há dados estatísticos.