Use of Pesticides in Corn Cultivation in Rural Areas of the State of Oaxaca, Mexico
PDF (Español (España))

Keywords

corn
pesticides
mixtures of pesticides
herbicides
insecticides
fungicides

How to Cite

Bernardino Hernández, H. U., Torres Aguilar, H., Sánchez Cruz, G., Reyes Velasco, L., & Zapién Martínez, A. (2019). Use of Pesticides in Corn Cultivation in Rural Areas of the State of Oaxaca, Mexico. Spanish Journal of Environmental Health, 19(1), 23–31. Retrieved from https://ojs.diffundit.com/index.php/rsa/article/view/926

Abstract

Agriculture is the most widespread economic activity in the rural areas of the state of Oaxaca, Mexico. The modernization of the Mexican farmland has percolated and is causing the transformation of the traditional corn production system to a conventional system that is dependent on the use of external inputs—particularly pesticides, there by affecting the health of peasants. The goal of this study was to characterize the pesticides that are used in growing corn in rural areas of Oaxaca. Through a cross- sectional study, 449 producers were interviewed to find out their age and some variables of the production system, specifically regarding the use of pesticides. These products were characterized according to their active ingredient (AI), chemical classification, toxicological category (TC) and pesticide type by their action. We identified 48 AIs with different TCs and chemical classes. The use of herbicides and insecticides predominates over fungicides. The multiplicity in the application of the same AI was identified in different commercial presentations by the same producer, as well as the application of mixtures with different AIs (14.5 %). Young people are exposed to the same AIs as older adults. Most of the identified AIs are considered highly dangerous due to their high acute toxicity and their chronic effects on human health. We recommend doing more research to assess the harm to the health of users and implementing agricultural strategies to reduce the exposure to pesticides in rural environments.
PDF (Español (España))

References

Nahmad SS, Langlé CR, González RA. Diagnóstico del sector rural del Estado de Oaxaca. México: Centro de Investigación y Estudios Superiores en Antropología Social (CIESAS) Pacífico Sur, Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (SAGARPA), Gobierno del Estado de Oaxaca y Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACYT). 2010. [citado 28/01/2018] Disponible en: http://www.fao- evaluacion.org.mx/pagina/documentos/sistemas/eval2014/ resultados2014/PDF2/OAX/Diagnostico_FINAL_30112010.pdf.

Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (SAGARPA). Avance de Siembras y Cosechas. Sistema de Información Agroalimentaria y Pesquera. Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación. México. [citado 26/06/2018] Disponible en:

www.siap.gob.mx: http://infosiap.siap.gob.mx:8080/agricola_ siap_gobmx/AvanceNacionalCultivo.do.

Pichardo-González B. La Revolución Verde en México. Agraria 2006; 4:40-68.

Hernández GS, Lelis ZM, Alonso GM, et ál. Movilidad y Desarrollo Regional en Oaxaca. Vol. 1: Regionalización y encuesta de origen y destino. México: Secretaría de Comunicaciones y Transportes, Instituto Mexicano del Transporte. 2006. Publicación técnica no 305. [citado 2/01/2018] Disponible en: https://imt.mx/archivos/ Publicaciones/PublicacionTecnica/pt305.pdf.

Rendón-Aguilar B, Aguilar-Rojas V, Aragón-Martínez MC, et ál. Diversidad de maíz en la Sierra Sur de Oaxaca, México: conocimiento y manejo tradicional. Polibotánica 2015; 39:151-74.

Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios (COFEPRIS). Consulta de registros sanitarios de plaguicidas, nutrientes vegetales y LMR. México: COFEPRIS, Secretaria de Salud. [citado 13/09/2018] Disponible en: http://189.240.24.250/Resoluciones/Consultas/ ConWebRegPlaguicida.asp.

Norma Oficial Mexicana NOM-232-SSA1-2009. Plaguicidas: que establece los requisitos del envase, embalaje y etiquetado de productos grado técnico y para uso agrícola, forestal, pecuario, jardinería, urbano, industrial y doméstico. Diario Oficial de la Federación, publicado el 13 de abril de 2010.

PAN INTERNATIONAL. List of Highly Hazardous Pesticides. March 2018. Pesticide Action Network International c/o PAN International, Hamburg, Germany. [citado 26/07/2018] Disponible en: http://www.pan-germany.org/download/PAN_HHP_List.pdf.

Bejarano GF. Los plaguicidas altamente peligrosos en México. 1a Ed. Texcoco, Estado de México: Red de Acción sobre Plaguicidas y Alternativas en México A.C. (RAPAM), Centro de Investigación en Alimentación y Desarrollo (CIAD), Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias (INIFAP), IPEN - International POPs Elimination Network, Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), Red Temática de Toxicología de Plaguicidas Universidad Autónoma de Nayarit, Red de Acción en Plaguicidas y sus Alternativas para América Latina (RAP-AL), Universidad Autónoma del Estado de México (UAEM) y Unión de Científicos Comprometidos con la Sociedad (UCCS); 2017. [citado 04/06/2019] Disponible en: https://www.uccs.mx/ downloads/visit.php?id=file_59b5aa59d4322.

Bernardino HHU, Mariaca MR, Nazar BA, et ál. Factores socioeconómicos y tecnológicos en el uso de agroquímicos en tres sistemas agrícolas en Los Altos de Chiapas, México. Interciencia 2016; 41(6):382-92.

Gómez-González I. El uso de plaguicidas altamente peligrosos en la Península de Yucatán. En: Bejarano GF, coordinador y editor. Los Plaguicidas Altamente peligrosos en México. 1a edición. México: RAPAM, RAP-AL, CIAD, UCCS, INIFAP, IPEN- International POPsElimination Network, PNUD, Red Temática de Toxicología, UAEM; 2017.

Hernández-Antonio A, Hansen AM. Uso de plaguicidas en dos zonas agrícolas de México y evaluación de la contaminación de agua y sedimentos. Rev. Int. Contam. Amb. 2011; 27:115-27.

Roede JR. Mancozeb. In: Wexler P, editor.Encyclopedia of Toxicology. 3rd edition. USA: Elsevier Inc. Academic Press; 2014.

Ortíz I, Ávila-Chávez MA, Torres LG. Plaguicidas en México: usos, riesgos y marco regulatorio. Revista Latinoamericana de Biotecnología Ambiental y Algal 2013; 4(1):26-46.

Orantes NCM, Herrera VR, Almaguer LM, et ál. Epidemiología de la enfermedad renal crónica en los adultos de las comunidades agrícolas salvadoreñas. MEDICC Rev. 2014; 16(2):23-30.

Mendoza EC, González-Ramírez C, Martínez-Saldaña MC, et ál. Estudio de exposición a malatión y cipermetrina y su relación con el riesgo de daño renal en habitantes del municipio de Calvillo Aguascalientes, México. Rev. Mex. Cienc. Farm. 2015; 46(3):62-72.

Reyna-Medina M, Vázquez-De Anda GF; García-Monroy J, et ál. Tentativa suicida por intoxicación con fosfuro de aluminio. Rev. Med. Inst. Mex. Seguro Soc. 2013; 5(2):212-21.

Arredondo TF, Hurtado PMP, Castañeda BY. Intoxicación por fosfina en el personal sanitario. Gaceta Médica de México 2011; 147:350-4.

Fuentes-Matus C, Vega yLeón S, Díaz-González G, et ál. Determinación de residuos de malatión y malaoxón en mango de las variedades Ataulfo y Tommy Atkins producidos en Chahuites, Oaxaca. Agrociencia 2010; 44(2):215-23.

Salvi RM, Lara DR, Ghisolfi ES, et ál. Neuropsychiatric evaluation in subjects chronically exposed to organophosphate pesticides. Toxicological Sciences 2003; 72(2):267-71.

Suárez Solá ML, González-Delgado F, Rubio C, Hardisson A. Estudio de seis suicidios consumados por ingestión de carbamatos en el partido judicial de La Laguna (Tenerife) durante el período 1998-2002. Rev. Toxicol. 2004; 21(2-3):108-12.

Pinilla-Monsalve GD, Manrique-Hernández EF, Caballero- Carvajal AJ, et ál. Neurotoxicología de Plaguicidas Prevalentes en la Región Andina Colombiana. Méd. UIS. 2014; 27(3):57-67.

Elena-Real CA, Pasión-Galván R, Pérez-Artés MR, et ál. Posible contribución del paraquat al desarrollo de la enfermedad de Parkinson. Rev. Toxicol. 2012; 29(2):117-22.

Qurratu A, Reehan A. A Reviewof 2,4-D ichlorophenoxyacetic acid (2,4-D) derivatives: 2,4-D dimethylaminesalt and 2,4- D butylester. International Journal of Applied Engineering Research 2016; 11(19):9946-55.

Villaamil E, Bovi G, Nassetta M. Situación actual de la contaminación por plaguicidas en Argentina. Rev. Int. Contam. Amb. 2013; 29:25-43.

Salazar-López N, Aldana M. Herbicida glifosato: usos, toxicidad y regulación. Biotecnia 2011; XIII(2):23-8.

Gómez-Arroyo S, Martínez-Valenzuela C, Carbajal-López Y, et ál. Riesgo genotóxico por la exposición ocupacional a plaguicidas en América Latina. Rev. Int. Contam. Amb. 2013; 29:159-180.

Kudsk P, Mathiassen SK. Joint action of amino acid biosynthesis- inhibiting herbicides. Weed Research 2004; 44(4):313-22.

Olgun S, Gogal RM JR, Adeshina F, et ál. Pesticide mixtures potentiate the toxicity in murinethymocytes. Toxicology 2004; 196(3):181-95.

Das P, Shaik A, Jamil K. Genotoxicity induced by pesticide mixtures: in-vitro studies on human peripheral blood lymphocytes. Toxicol Ind. Health 2007; 23(8):449-58.

Ramírez JA, Lacasaña M. Plaguicidas: clasificación, uso, toxicología y medición de la exposición. Arch. Prev. Riesgos Labor. 2001; 4(2):67-75.

The articles published in this journal are subject to the following terms and conditions:

  1. The journal retains copyright of the articles published, and encourages and permits their reuse under the licence indicated at point 2.
  2. The articles are published in the online edition of the journal under licence Creative Commons Attribution-Non Commercial 4.0 (CC BY-NC 4.0). They can be copied, used, disseminated, transmitted, and publicly displayed, providing that the authorship, URL address and the Journal are cited, and that no commercial use is made of them.
  3. The authors agree with terms of licence use of the journal, with the self-archiving conditions and with the open access policy.
  4. In the event of reuse of the articles published, the existence and specifications of the terms of licence use must be mentioned, in addition to citing the authorship and original source of the their publication.

Downloads

Download data is not yet available.