Uso de pesticidas no cultivo de milho em áreas rurais do Estado de Oaxaca, no México
PDF (Español (España))

Palavras-chave

milho
pesticidas
misturas de pesticidas
herbicidas
inseticidas
fungicidas

Como Citar

Bernardino Hernández, H. U., Torres Aguilar, H., Sánchez Cruz, G., Reyes Velasco, L., & Zapién Martínez, A. (2019). Uso de pesticidas no cultivo de milho em áreas rurais do Estado de Oaxaca, no México. Revista Espanhola De Saúde Ambiental, 19(1), 23–31. Obtido de https://ojs.diffundit.com/index.php/rsa/article/view/926

Resumo

A agricultura é a atividade económica com maior expressão nas áreas rurais de Oaxaca. A modernização do campo agrícola mexicano tem-se imposto e está a provocar a transformação do sistema de produção tradicional de milho para um sistema convencional dependente do uso de insumos externos, particularmente pesticidas, expondo a saúde das populações rurais. O objetivo do presente estudo foi caracterizar os pesticidas utilizados na produção de milho nas zonas rurais do Estado de Oaxaca, México. Através de um estudo transversal, foram entrevistados 449 produtores para conhecer a sua idade e algumas variáveis do sistema de produção, especificamente no uso de pesticidas. Esses produtos foram caracterizados quanto ao seu princípio ativo (PA), classificação química, categoria toxicológica (CT) e tipo de pesticida pela sua ação. Foram identificados 48 PA de diferentes CT e classes químicas. O uso de herbicidas e inseticidas predomina sobre o uso de fungicidas. Foi identificada a multiplicidade na aplicação do mesmo PA em diferentes apresentações comerciais pelo mesmo produtor, bem como a aplicação de misturas com diferentes PA (14,5 %). Os jovens são expostos aos mesmos PA que os adultos mais velhos. A maioria dos PA identificados são considerados altamente perigosos devido à sua alta toxicidade aguda e aos seus efeitos crónicos na saúde humana. Sugere-se aprofundar pesquisas que avaliem os danos na saúde dos utilizadores e implementem estratégias agrícolas para reduzir a exposição a pesticidas em ambientes rurais.
PDF (Español (España))

Referências

Nahmad SS, Langlé CR, González RA. Diagnóstico del sector rural del Estado de Oaxaca. México: Centro de Investigación y Estudios Superiores en Antropología Social (CIESAS) Pacífico Sur, Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (SAGARPA), Gobierno del Estado de Oaxaca y Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACYT). 2010. [citado 28/01/2018] Disponible en: http://www.fao- evaluacion.org.mx/pagina/documentos/sistemas/eval2014/ resultados2014/PDF2/OAX/Diagnostico_FINAL_30112010.pdf.

Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (SAGARPA). Avance de Siembras y Cosechas. Sistema de Información Agroalimentaria y Pesquera. Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación. México. [citado 26/06/2018] Disponible en:

www.siap.gob.mx: http://infosiap.siap.gob.mx:8080/agricola_ siap_gobmx/AvanceNacionalCultivo.do.

Pichardo-González B. La Revolución Verde en México. Agraria 2006; 4:40-68.

Hernández GS, Lelis ZM, Alonso GM, et ál. Movilidad y Desarrollo Regional en Oaxaca. Vol. 1: Regionalización y encuesta de origen y destino. México: Secretaría de Comunicaciones y Transportes, Instituto Mexicano del Transporte. 2006. Publicación técnica no 305. [citado 2/01/2018] Disponible en: https://imt.mx/archivos/ Publicaciones/PublicacionTecnica/pt305.pdf.

Rendón-Aguilar B, Aguilar-Rojas V, Aragón-Martínez MC, et ál. Diversidad de maíz en la Sierra Sur de Oaxaca, México: conocimiento y manejo tradicional. Polibotánica 2015; 39:151-74.

Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios (COFEPRIS). Consulta de registros sanitarios de plaguicidas, nutrientes vegetales y LMR. México: COFEPRIS, Secretaria de Salud. [citado 13/09/2018] Disponible en: http://189.240.24.250/Resoluciones/Consultas/ ConWebRegPlaguicida.asp.

Norma Oficial Mexicana NOM-232-SSA1-2009. Plaguicidas: que establece los requisitos del envase, embalaje y etiquetado de productos grado técnico y para uso agrícola, forestal, pecuario, jardinería, urbano, industrial y doméstico. Diario Oficial de la Federación, publicado el 13 de abril de 2010.

PAN INTERNATIONAL. List of Highly Hazardous Pesticides. March 2018. Pesticide Action Network International c/o PAN International, Hamburg, Germany. [citado 26/07/2018] Disponible en: http://www.pan-germany.org/download/PAN_HHP_List.pdf.

Bejarano GF. Los plaguicidas altamente peligrosos en México. 1a Ed. Texcoco, Estado de México: Red de Acción sobre Plaguicidas y Alternativas en México A.C. (RAPAM), Centro de Investigación en Alimentación y Desarrollo (CIAD), Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias (INIFAP), IPEN - International POPs Elimination Network, Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), Red Temática de Toxicología de Plaguicidas Universidad Autónoma de Nayarit, Red de Acción en Plaguicidas y sus Alternativas para América Latina (RAP-AL), Universidad Autónoma del Estado de México (UAEM) y Unión de Científicos Comprometidos con la Sociedad (UCCS); 2017. [citado 04/06/2019] Disponible en: https://www.uccs.mx/ downloads/visit.php?id=file_59b5aa59d4322.

Bernardino HHU, Mariaca MR, Nazar BA, et ál. Factores socioeconómicos y tecnológicos en el uso de agroquímicos en tres sistemas agrícolas en Los Altos de Chiapas, México. Interciencia 2016; 41(6):382-92.

Gómez-González I. El uso de plaguicidas altamente peligrosos en la Península de Yucatán. En: Bejarano GF, coordinador y editor. Los Plaguicidas Altamente peligrosos en México. 1a edición. México: RAPAM, RAP-AL, CIAD, UCCS, INIFAP, IPEN- International POPsElimination Network, PNUD, Red Temática de Toxicología, UAEM; 2017.

Hernández-Antonio A, Hansen AM. Uso de plaguicidas en dos zonas agrícolas de México y evaluación de la contaminación de agua y sedimentos. Rev. Int. Contam. Amb. 2011; 27:115-27.

Roede JR. Mancozeb. In: Wexler P, editor.Encyclopedia of Toxicology. 3rd edition. USA: Elsevier Inc. Academic Press; 2014.

Ortíz I, Ávila-Chávez MA, Torres LG. Plaguicidas en México: usos, riesgos y marco regulatorio. Revista Latinoamericana de Biotecnología Ambiental y Algal 2013; 4(1):26-46.

Orantes NCM, Herrera VR, Almaguer LM, et ál. Epidemiología de la enfermedad renal crónica en los adultos de las comunidades agrícolas salvadoreñas. MEDICC Rev. 2014; 16(2):23-30.

Mendoza EC, González-Ramírez C, Martínez-Saldaña MC, et ál. Estudio de exposición a malatión y cipermetrina y su relación con el riesgo de daño renal en habitantes del municipio de Calvillo Aguascalientes, México. Rev. Mex. Cienc. Farm. 2015; 46(3):62-72.

Reyna-Medina M, Vázquez-De Anda GF; García-Monroy J, et ál. Tentativa suicida por intoxicación con fosfuro de aluminio. Rev. Med. Inst. Mex. Seguro Soc. 2013; 5(2):212-21.

Arredondo TF, Hurtado PMP, Castañeda BY. Intoxicación por fosfina en el personal sanitario. Gaceta Médica de México 2011; 147:350-4.

Fuentes-Matus C, Vega yLeón S, Díaz-González G, et ál. Determinación de residuos de malatión y malaoxón en mango de las variedades Ataulfo y Tommy Atkins producidos en Chahuites, Oaxaca. Agrociencia 2010; 44(2):215-23.

Salvi RM, Lara DR, Ghisolfi ES, et ál. Neuropsychiatric evaluation in subjects chronically exposed to organophosphate pesticides. Toxicological Sciences 2003; 72(2):267-71.

Suárez Solá ML, González-Delgado F, Rubio C, Hardisson A. Estudio de seis suicidios consumados por ingestión de carbamatos en el partido judicial de La Laguna (Tenerife) durante el período 1998-2002. Rev. Toxicol. 2004; 21(2-3):108-12.

Pinilla-Monsalve GD, Manrique-Hernández EF, Caballero- Carvajal AJ, et ál. Neurotoxicología de Plaguicidas Prevalentes en la Región Andina Colombiana. Méd. UIS. 2014; 27(3):57-67.

Elena-Real CA, Pasión-Galván R, Pérez-Artés MR, et ál. Posible contribución del paraquat al desarrollo de la enfermedad de Parkinson. Rev. Toxicol. 2012; 29(2):117-22.

Qurratu A, Reehan A. A Reviewof 2,4-D ichlorophenoxyacetic acid (2,4-D) derivatives: 2,4-D dimethylaminesalt and 2,4- D butylester. International Journal of Applied Engineering Research 2016; 11(19):9946-55.

Villaamil E, Bovi G, Nassetta M. Situación actual de la contaminación por plaguicidas en Argentina. Rev. Int. Contam. Amb. 2013; 29:25-43.

Salazar-López N, Aldana M. Herbicida glifosato: usos, toxicidad y regulación. Biotecnia 2011; XIII(2):23-8.

Gómez-Arroyo S, Martínez-Valenzuela C, Carbajal-López Y, et ál. Riesgo genotóxico por la exposición ocupacional a plaguicidas en América Latina. Rev. Int. Contam. Amb. 2013; 29:159-180.

Kudsk P, Mathiassen SK. Joint action of amino acid biosynthesis- inhibiting herbicides. Weed Research 2004; 44(4):313-22.

Olgun S, Gogal RM JR, Adeshina F, et ál. Pesticide mixtures potentiate the toxicity in murinethymocytes. Toxicology 2004; 196(3):181-95.

Das P, Shaik A, Jamil K. Genotoxicity induced by pesticide mixtures: in-vitro studies on human peripheral blood lymphocytes. Toxicol Ind. Health 2007; 23(8):449-58.

Ramírez JA, Lacasaña M. Plaguicidas: clasificación, uso, toxicología y medición de la exposición. Arch. Prev. Riesgos Labor. 2001; 4(2):67-75.

As obras publicadas na revista estão sujeitas aos seguintes termos:

  1. A revista detém os direitos patrimoniais (copyright) das obras publicadas e favorece e permite a reutilização das mesmas sujeita à licença indicada no ponto 2.
  2. As obras são publicadas na revista eletrónica sob uma licença  Creative Commons Atribuição - NãoComercial 4.0 (CC BY-NC 4.0). As mesmas podem-se copiar, usar, difundir, transmitir e expor publicamente, para fins não comerciais, desde que se cite a autoria, o url e a revista.
  3. Os autores estão de acordo com a licença de uso utilizada pela revista, com as condições de auto-arquivo e com a política de livre acesso.

Em caso de reutilização das obras publicadas deve mencionar-se a existência e especificações da licença de uso para além de mencionar a autoria e fonte original de publicação.

Downloads

Não há dados estatísticos.